Гитлер Гитлер

Вестник безопасности - Новости - Череп Гитлера оказался женским

28 сентября, 2009 Хранящийся в Москве череп Гитлера на самом деле женский, выяснили сотрудники Университета Коннектикута (США). Предметом исследования стал 10−сантиметровый костяной фрагмент, который хранится в Государственном архиве России и с 1993 года выдается российскими учеными за останки Гитлера. Археологу Нику Беллантони из Университета Коннектикута удалось получить доступ к объекту и взять с помощью ватной палочки мазок с кости. Материал привезли в университетский центр прикладной генетики, где исследовательница Линда Стросбах посвятила три дня на расшифровку генетических данных, забросив остальную работу. «Мы использовали те же технологии, что применяются в криминалистике», — объяснила Стросбах. Она сперва копировала информацию, записанную на сохранившихся участках цепи ДНК, с тем чтобы получить достаточно материала для анализа, а затем уже произвела дешифровку. «Несмотря на лимитированное количество генетической информации, нам удалось ее прочесть», — радуется Стросбах. Результаты исследования оказались ошеломляющими: ДНК указала на то, что фрагмент черепа принадлежал женщине. На то, что кости — не Гитлера, указывает и их морфология. «Кость очень тонкая. Мужские обычно более прочные», — отметил Беллантони. Проанализировав состояние черепных швов, он установил, что на момент смерти возраст хозяина черепа не мог превышать 40 лет. Гитлеру в апреле 1945−го уже перевалило за 56 лет. Принадлежал ли череп Еве Браун? Хотя и пол, и возраст указывают на то, что кость могла принадлежать не Гитлеру, а его любовнице Еве Браун, против этой теории выступает факт наличия в черепе дырки от пули. Согласно официальной концепции смерти знаменитостей, фюрер стрелял лишь в себя, а на теле Браун не было видимых повреждений. «Нет данных о том, что Ева Браун стреляла в себя или была застрелена. Речь может идти о ком угодно. Возле бункера много кого убили», — считает Беллантони. Повлияет ли открытие на историю? О своих уникальных выводах ученые поведали в документальном фильме «Побег Гитлера», который вышел на американском историческом телеканале History Channel. В американских СМИ эта история прошла незамеченной и получила отклик лишь в статьях британских журналистов. Газета Guardian пишет, что «в ходе новых открытий историю смерти Гитлера придется переписывать — и оставлять открытой». Десятилетиями череп Гитлера и зубные протезы, которые также хранятся в российском архиве, служили доказательством самоубийства Гитлера 30 апреля 1945 года. В 2000 году российская наука официально поддержала советскую концепцию, сделав останки центральным экспонатом выставки «Агония III рейха». Директор Государственного архива Сергей Мироненко тогда заверял, что череп подлинный. «Это не просто кость, найденная на улице, а фрагмент черепа, обнаруженного в углублении, где было похоронено тело Гитлера», — напоминал Мироненко. Советская версия гибели Гитлера базируется на останках, якобы раскопанных 5 мая 1945 года, то есть спустя неделю после смерти Гитлера. Они поступили в распоряжение СМЕРШа и были опознаны ассистенткой зубного врача фюрера Кете Хойзерман, которая после выхода из советских лагерей отказалась от своих показаний. В 1970 году останки тел Гитлера и Евы Браун по приказанию Политбюро кремировали и выбросили в Эльбу, так что сохранились лишь череп, зубные протезы и окровавленные боковые ручки от дивана, на котором застрелился Гитлер. Европейская и американская историография в отличие от советской предполагали, что Гитлер не умер в бункере 30 апреля, а 5 мая были обнаружены чьи-то чужие сожженные тела, что СМЕРШ не хотел признавать из политических соображений — тогда советской стороне пришлось бы согласиться с концепцией исчезновения Гитлера. Немецкий историк Вернер Мазер (1922−2007), посвятивший всю свою жизнь истории НСДАП, настаивал, что в угоду политической конъюнктуре многие документы и улики были фальсифицированы. Пролить свет на историю весенних событий 1945 года достаточно сложно, что связано как с недостатком конкретных источников, так и с субъективностью существующей историографии. Ценность исследования Беллантони—Стросбах заключается в том, что американские ученые подняли вопрос о подлинности костяных останков на принципиально иной уровень, так что российские историки смогут достойно ответить, лишь проведя собственное генетическое расследование.

Похожие статьи:

 

Сайт управляется системой uCoz